保证合同纠纷 （2017）苏11民终3735号
裁判要旨
关于本案是否属于重复诉讼的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时前诉与后诉符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果等条件的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求实质相同，但前诉在移送侦查机关后已经结案，本案不在诉讼系属（即诉讼存在于法院的事实状态）之中，故本案不存在重复诉讼的问题。本案借款关系形成过程中，虽存在南京润阳公司、汤朝阳、曹钦涉嫌犯罪并已被公安机关立案侦查的情形，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”的规定，夏海峰起诉要求保证人承担民事责任，人民法院仍应依法受理。关于本案紫金银行玉带支行是否应承担保证责任的问题。本案中，《借据》实质包含南京润阳公司与夏海峰间的借款合同和夏海峰、南京润阳公司、紫金银行玉带支行间的保证合同两
摘要
夏海峰与江苏紫金农村商业银行股份有限公司玉带支行、江苏紫金农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3735号上诉人（原审被告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司玉带支行，住所地江苏省南京市六合区玉带镇白玉路58号。负责人：王荣贵，该支行行长。委托诉讼代理人：黄友定，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾滔勇，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏海峰，男，1963年7月11日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：常立，……