买卖合同纠纷 （2016）冀05民终1017号

2012年2月28日签订的《自备电供货、安装工程合同》，虽由三方共同签订，但中鼎公司与宁安公司之间权利义务关系明确，宁安公司直接起诉中鼎公司并无不当。依据合同约定，工程全部施工完成后，经中鼎公司现场代表和监理验收合格，支付至设备总价款的80%，中鼎公司已付货款80%，证明宁安公司提供的设备符合质量要求。该小区房屋已交付、购房者已入住，涉案工程的设备已经使用，剩余的15%货款应当给付。合同约定5%质保金应在验收2年后给付，邢台市供电局在2013年9月6日对该小区的受电工程全部验收并成功送电，故应当自2013年9月6日开始计算保修期，保修期至2015年9月5日期满，宁安公司于2015年11月主张给付质保金并无不当，上诉人中鼎公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4530元，由上诉人邢台中鼎基业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　冯孟群代理审判员　　杜　浩二〇一六年五月十一日书　记　员　　贺非凡 来源：百度

2012年2月28日签订的《自备电供货、安装工程合同》，虽由三方共同签订，但中鼎公司与宁安公司之间权利义务关系明确，宁安公司直接起诉中鼎公司并无不当。依据合同约定，工程全部施工完成后，经中鼎公司现场代表和监理验收合格，支付至设备总价款的80%，中鼎公司已付货款80%，证明宁安公司提供的设备符合质量要求。该小区房屋已交付、购房者已入住，涉案工程的设备已经使用，剩余的15%货款应当给付。合同约定5%质保金应在验收2年后给付，邢台市供电局在2013年9月6日对该小区的受电工程全部验收并成功送电，故应当自2013年9月6日开始计算保修期，保修期至2015年9月5日期满，宁安公司于2015年11月主张给

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）冀05民终1017号上诉人（原审被告）邢台中鼎基业房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥西区钢铁北路与拥军街路口东南角。法定代表人郭剑和，该公司董事长。委托代理人郝培懿，河北张之勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家庄市宁安电气有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区方北路58号开元大楼1702室。法定代表人杨峰，该公司总经理。委托代理人尤闻博……