房屋租赁合同纠纷 （2014）六民一终字第00780号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，虽是双方真实意思的表示，但对于租赁的房屋，原告仅提交了共有的房地产权证，且该产权已有29户分户。原告没有提交足以证明该租赁房屋属于原告个人所有的证据。另该租赁的房屋已被六安市中级人民法院以（2013）六执字第00002-1号执行裁定书，裁定抵偿给第三人孔林。故原告要求被告给付房租的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告程希忠的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告程希忠负担。程希忠上诉提出：上诉人是出租房屋的产权人，具备出租房屋和享有房屋的收益的资格；上诉人与被上诉人何鑫之间是房屋租赁关系项下的拖欠租金的合同之诉，原审将孔林、郑红霞列为第三人参与诉讼，扰乱诉讼程序；依据相关法律规定上诉人持有的房屋产权证且该

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，虽是双方真实意思的表示，但对于租赁的房屋，原告仅提交了共有的房地产权证，且该产权已有29户分户。原告没有提交足以证明该租赁房屋属于原告个人所有的证据。另该租赁的房屋已被六安市中级人民法院以（2013）六执字第00002-1号执行裁定书，裁定抵偿给第三人孔林。故原告要求被告给付房租的主张

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00780号上诉人（原审原告）：程希忠，男，1952年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被上诉人（原审被告）：何鑫，男，1983年3月28日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被上诉人（原审第三人）：郑宏霞，女，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。被上诉人（原审第三人）：孔林，男，1984年12月12日出生，汉族……