金融借款合同纠纷 （2018）渝01民终4175号
裁判要旨
浦发银行重庆分行与李新艺、昶亨公司、个信公司、戎御公司签订的《个人担保借款合同》，与个信公司签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。本案中浦发银行重庆分行按照合同约定将贷款624万元发放至李新艺开立的贷款专用账户当中，履行了放款义务。李新艺未按约还款，其行为已构成违约，应当承担偿还借款本息以及按照罚息利率（均按年利率8.28%计算）向浦发银行重庆分行支付罚息和复利的违约责任。故浦发银行重庆分行要求李新艺偿还借款本金624万元并支付相应罚息和复利的诉讼请求，该院予以支持。浦发银行重庆分行为实现本案债权产生了保全费5000元、律师费3125元，浦发银行重庆分行要求李新艺承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，该院予以支持。戎御公司作为抵押人，提供其名下位于重庆市江北区的房产为本案借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，浦发银行重庆分行对上述抵押物主张优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，该院予以支持。昶亨公司、个信公司作为保证人自愿为本案借款本息提供连带责任保证担保，浦发
摘要
重庆戎御实业有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行、重庆市个人信用融资担保有限责任公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终4175号上诉人（原审被告）：重庆戎御实业有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**14-3，统一社会信用代码91500105084686651Y。法定代表人：蔡伟，执行董事。委托诉讼代理人：况小莉，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王椒椒，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司重……