房屋买卖合同纠纷 （2018）粤19民终7713号
裁判要旨
本案为房屋买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对李金同上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：李金同主张谢学胧违约是否有据。案涉合同约定由李金同进行赎楼和申请贷款，但对赎楼和申请贷款的履行期限、具体步骤并未作出详细约定，李金同也未按照合同约定委托担保公司启动赎楼和申请贷款手续，在李金同起诉后，谢学胧也明确表示愿意继续履行而李金同不同意，李金同主张谢学胧不予配合，但未提供任何证据证明，本院对其主张不予采信。原审法院认定案涉合同解除，双方并无异议，本院予以确认。李金同诉请谢学胧双倍返还定金没有依据，本院不予支持。综上所述，李金同的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元，由上诉人李金同负担。本判决为终审判决。审判长 许 鹏审判员 杨 浩审判员 陈加雄二〇一八年十月十二日书记员 伦润玲 马 克 数 据 网
摘要
李金同、谢学胧房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终7713号上诉人（原审原告）：李金同，男，汉族，1984年3月21日出生，住重庆市江津区，委托诉讼代理人：陆庆一，广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建基，广东潇水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢学胧，男，汉族，1976年4月25日出生，住广东省东莞市南城区，委托诉讼代理人：刘玉华，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人……