治安管理（治安） （2019）晋07行终126号

本案的争议焦点是，被上诉人介休市公安局作出行罚决字[2018]900016号《不予行政处罚决定书》时有无违反法律程序，该行政行为是否合法。被上诉人介休市人民政府作出的介政复决[2018]48-5号《行政复议决定书》时有无违反法律程序，该行政行为是否合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定，违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的；第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。本案中，被上诉人介休市公安局根据调查事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对原审第三人王美作出不予行政处罚决定。该处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被上诉人介休市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，按照法定程序，对案件事实进行复核后作出《行政复议决定书》适用法律正确，程序合法。关于上诉人闫香梅所称现场存在社会闲散人员站场，为第三人的殴打行为助威，这

本案的争议焦点是，被上诉人介休市公安局作出行罚决字[2018]900016号《不予行政处罚决定书》时有无违反法律程序，该行政行为是否合法。被上诉人介休市人民政府作出的介政复决[2018]48-5号《行政复议决定书》时有无违反法律程序，该行政行为是否合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定，违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的；第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决

山西省晋中市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）晋07行终126号上诉人（原审原告）闫香梅,山西三佳化工新材料有限公司副总经理。委托代理人何光伟，系山西三佳化工新材料有限公司法务。被上诉人（原审被告）介休市公安局，住所地介休市三贤大道。法定代表人曹俊杰，局长。出庭行政机关负责人姚毅，介休市公安局副局长。委托代理人李金有，山西安吉律师事务所律师。委托代理人李佳昊，介休市公安局法制大队科员。被上……