债权人撤销权纠纷 (2021)皖05民终1218号
裁判要旨
蒋从慧与任德利、周继翠之间的债权债务关系,2017年之前业已形成,(2019)皖0522民初2837号和(2020)皖0522民初819号两份民事判决书生效后,在执行过程中,任德利、周继翠已无银行存款或其他动产可供执行,周继翠名下的房产也进行了抵押,即使变现该房产,扣除银行抵押贷款40万元本息及评估、拍卖、执行等费用后,不足以清偿蒋从慧的借款。任德利收到抵押贷款后,没有从事正常经营,或归还蒋从慧借款,而是将39.7万元贷款即刻转至其儿子任强名下。蒋从慧与任德利、周继翠之间的民间借贷,约定月利率是1.3%,而银行贷款的月利息明显低于此利率,任德利、任强辩称“任德利汇给任强的款项,是归还以任强的名义帮任德利在其他银行的贷款”,有悖常理,不予采信;且任德利、任强是父子关系,两人提交的证据,不足以证明任德利向任强借款。故2019年1l月21日,含山惠民村镇银行有限责任公司向任德利账户发放贷款40万元,当日任德利分三次共计将39.7万元汇至任强的银行账户的行为,认定为无偿转让财产的行为,综合前述民间借贷案件执行情况看,该行为对债权人蒋从慧明显造成了损害。办理抵押贷款,与使用贷款,不是同一个概念和
摘要
蒋从慧与任德利、周继翠之间的债权债务关系,2017年之前业已形成,(2019)皖0522民初2837号和(2020)皖0522民初819号两份民事判决书生效后,在执行过程中,任德利、周继翠已无银行存款或其他动产可供执行,周继翠名下的房产也进行了抵押,即使变现该房产,扣除银行抵押贷款40万元本息及评估、拍卖、执行等费用后,不足以清偿蒋从慧的借款。任德利收到抵押贷款后,没有从事正常经营,或归还蒋从慧借款,而是将39.7万元贷款即刻转至其儿子任强名下。蒋从慧与任德利、周继翠之间的民间借贷,约定月利率是1.3%,而银行贷款的月利息明显低于此利率,任德利、任强辩称“任德利汇给任强的款项,是归还以任强的名
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终1218号上诉人(原审第三人):任强,男,1995年1月1日出生,汉族,住安徽省含山县。委托诉讼代理人:马文华,安徽方华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋从慧,女,1972年2月15日出生,汉族,住安徽省含山县。委托诉讼代理人:殷春林,安徽夏商周律师事务所律师。原审被告:任德利,男,1968年11月2日出生,汉族,住安徽省含山……