治安管理(治安) (2019)苏09行终199号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作,因此,被告盐都区公安局具有治安管理处罚的职权。该法第二十三条第一款第(二)项规定,扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;本案原告仇德俊到北京中南海地区非法上访,其行为已构成扰乱公共场所秩序,该事实有违法行为人仇德俊的陈述和申辩以及证人证言等证据为证,原告认为其没有违法行为的辩解,不予采纳。被告盐都区公安局按照法定程序对原告进行合法传唤,告知原告对其作出治安管理处罚的事实、理由和依据,并告知其享有的权利后依法作出对原告行政拘留七日的行政处罚,该处罚决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。被告盐城市公安局作出的复议决定,程序合法,适用法律正确。原告仇德俊要求撤销被告盐都区公安局作出的都公(郭)行罚决字[2018]967号行政处罚决定书和被告盐城市公安局作出的盐公复决字[2018]127号行政复议决定以及要求两被告对原告赔礼道歉并予以赔偿的诉讼请求,缺乏事实根据和法律依据,依法不予支持。据此
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作,因此,被告盐都区公安局具有治安管理处罚的职权。该法第二十三条第一款第(二)项规定,扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;本案原告仇德俊到北京中南海地区非法上访,其行为已构成扰乱公共场所秩序,该事实有违法行为人仇德俊的陈述和申辩以及证人证言等证据为证,原告认为其没有违法行为的辩解,不予采纳。被告盐都区公安局按照法定程序对原告进行合法传唤,告知原告对其作出治安管理处罚的事实、理由和依据,并告知其享有
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏09行终199号 上诉人(原审原告)仇德俊,性别××年××月××日生,××族,居民。 被上诉人(原审被告)盐城市盐都区公安局,住所地盐城市盐都区新都路。 法定代表人迮大猛,该局局长。 委托代理人吴高舰,该局法制大队副中队长。 委托代理人陆磊,该……