房屋租赁合同纠纷 （2021）青28民终68号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，由于原告西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司主张被告张建强、包中青向原告支付房屋租赁费28080元、电水费2880元、取暖费9000元、卫生杂费3000元，合计：42960元；判令二被告立即退还房屋的诉讼请求，因旺尕秀石灰右矿的“约定成俗”，原告的主张无事实依据，应向雇佣被告张建强、包中青的公司主张，故对原告的上述请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司的诉讼请求。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为,关于一审判决驳回上诉人西帆工贸德令哈分公司的诉讼请求是否正确的问题。根据查明的事实，被上诉人张建强、包中青在与上诉人西帆工贸德令哈分公司于2017年1月解除劳务合同后，继续给同矿区承包另一生产线的海西骏达工贸有限公司打工，按照该矿区的惯例，在矿区务工人员的住宿由企业提供，作为务工人员，在未离开之前矿山地点的情况下变更务工企业，其在未接到上诉人公司要求搬离的通知前，有理由相信所住房屋是由海西骏达工贸有限公司提供的住

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，由于原告西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司主张被告张建强、包中青向原告支付房屋租赁费28080元、电水费2880元、取暖费9000元、卫生杂费3000元，合计：42960元；判令二被告立即退还房屋的诉讼请求，因旺尕秀石灰右矿的“约定成俗”，原告的主张无事实依据，应向雇佣被告张建强、包中青的公司主张，故对原告的上述请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司的诉讼请求。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为,关于一审判决驳回

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青28民终68号 上诉人（原审原告）：西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司，住所地德令哈市河西格尔木路17号新世纪花苑住宅小区14#楼，统一社会信用代码91632802595035156A。 负责人：杨绪生，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告):张建强，男，1963年8月16日出生，汉族，系德令哈市。 被上诉人（原审被告):包中……