房屋租赁合同纠纷 (2019)浙09民终116号
裁判要旨
承租人王旭升与出租人沃福定之间存在着房屋租赁合同关系,该租赁关系合法有效。王旭升在承租案涉房屋后,未经沃福定同意,于2012年8月搭建了500平方米左右的钢棚,沃福定未对此提出异议,且双方在连续三次租赁期间均未对于钢棚的归属作出约定。现双方在租赁合同的履行过程中,因国家征收行为的介入,而提前终止了双方之间的房屋租赁合同关系。承租房屋附属物已由拆迁部门评估后照价补偿给了出租人沃福定,而沃福定取得的附属物补偿款中包含有王旭升搭建的钢棚补偿款82314元,该部分补偿款不应由沃福定享有,故应由沃福定返还给王旭升钢棚补偿款82314元。至于王旭升主张其还建造其他附属物,因其未提供证据予以证实,故由其承担举证不能的法律后果。本案中,沃福定主张,王旭升欠付2018年1月至3月的租金6000元;王旭升主张,已于2017年9月支付了下半年房租。根据双方签订的房屋租赁合同,对于租金的支付约定为半年一付,王旭升的陈述更符合合同约定及租赁市场交易习惯,故对于沃福定要求王旭升支付租金6000元的诉讼请求不予支持。此外,沃福定主张,王旭升应支付水费1500元和电费2500元;王旭升主张,应按实际使用量来支付,并认
摘要
承租人王旭升与出租人沃福定之间存在着房屋租赁合同关系,该租赁关系合法有效。王旭升在承租案涉房屋后,未经沃福定同意,于2012年8月搭建了500平方米左右的钢棚,沃福定未对此提出异议,且双方在连续三次租赁期间均未对于钢棚的归属作出约定。现双方在租赁合同的履行过程中,因国家征收行为的介入,而提前终止了双方之间的房屋租赁合同关系。承租房屋附属物已由拆迁部门评估后照价补偿给了出租人沃福定,而沃福定取得的附属物补偿款中包含有王旭升搭建的钢棚补偿款82314元,该部分补偿款不应由沃福定享有,故应由沃福定返还给王旭升钢棚补偿款82314元。至于王旭升主张其还建造其他附属物,因其未提供证据予以证实,故由其承担
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙09民终116号 上诉人(原审被告、反诉原告):沃福定,男,1962年12月24日出生,汉族,住舟山市定海区。 委托诉讼代理人:苗邦法,浙江五奎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):王旭升,男,1972年10月26日出生,汉族,住河南省偃师市。 上诉人沃福定因与被上诉人王旭升房屋租赁合同纠纷一案,不服浙江省舟山市定海区人民法院……