渔业承包合同纠纷 （2014）佛中法民一终字第1624号

本案二审的争议焦点有二，一是上东集团、田北经济社请求解除合同、返还鱼塘、没收定金、支付从2013年1月1日起至返还鱼塘之日止的承包款之诉讼请求能否得以支持；二是关伟南请求上东集团、田北经济社赔偿损失17000元能否得以支持。关于第一个争议焦点。因涉案《农业（基塘）承包合同》约定“关伟南应于当年6月15日前支付当年承包款的40%、12月15日前支付当年承包款的60%，关伟南连续半个月欠交承包款的，由上东集团、田北经济社收回基塘，定金不予退还，所欠当年承包款要如数清还”，而关伟南从2013年1月1日起没有交过涉案鱼塘的承包款。因此，上东集团、田北经济社请求解除合同、返还鱼塘、没收关伟南交纳的定金，并由关伟南支付从2013年1月1日起至返还鱼塘之日止的承包款，符合双方合同的约定，原审法院予以支持，并无不当，本院予以维持。关于第二个争议焦点。本案是渔业承包合同纠纷，关伟南请求上东集团、田北经济社赔偿损失17000元，但关伟南并没有提供充分的证据证明上东集团、田北经济社存在违约行为，也没有证据证明其因上东集团、田北经济社的违约行为造成了损失以及损失的具体数额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的

本案二审的争议焦点有二，一是上东集团、田北经济社请求解除合同、返还鱼塘、没收定金、支付从2013年1月1日起至返还鱼塘之日止的承包款之诉讼请求能否得以支持；二是关伟南请求上东集团、田北经济社赔偿损失17000元能否得以支持。关于第一个争议焦点。因涉案《农业（基塘）承包合同》约定“关伟南应于当年6月15日前支付当年承包款的40%、12月15日前支付当年承包款的60%，关伟南连续半个月欠交承包款的，由上东集团、田北经济社收回基塘，定金不予退还，所欠当年承包款要如数清还”，而关伟南从2013年1月1日起没有交过涉案鱼塘的承包款。因此，上东集团、田北经济社请求解除合同、返还鱼塘、没收关伟南交纳的定金，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1624号上诉人（原审被告、反诉原告）关伟南，男，汉族，1958年9月9日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人关昌南，男，汉族，1948年9月26日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人李锦霞，女，汉族，1971年12月14日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告、反诉被告）佛山市南海区九江上东集团有限公司，住所地，组……