房屋租赁合同纠纷 （2017）粤08民终1910号

郑乃玺与湛江市拍卖行、产权交易中心、公积金管理中心之间通过签署《湛江市市直机关公车改革处置车辆拍卖竞买须知》、《湛江市市直机关公车改革处置车辆拍卖公告》、《成交凭证》、《拍卖成交确认书》形成的拍卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。上述文件的相关事项构成了本案拍卖合同的内容。本案中，案涉粤Ｇ×××××号小轿车在交付拍卖前已经湛江市公安局车管部门的年度检验以及深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司的价值评估，且拍卖机构已就旧车可能存在的一些瑕疵向竞买人发出《湛江市市直机关公车改革处置车辆拍卖竞买须知》，郑乃玺亦已在该须知上签名确认，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第三十三条“买受人在缔约时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵，主张出卖人承担瑕疵担保责任的，人民法院不予支持，但买受人在缔约时不知道该瑕疵会导致标的物的基本效用显著降低的除外”的规定，拍卖人依法不再承担瑕疵担保责任。况且，郑乃玺仅仅凭借其朋友的查看而非有关资质机构的鉴定就提出粤Ｇ×××××号小轿车存在瑕疵继而主张撤销业已成立的拍卖合同明显

郑乃玺与湛江市拍卖行、产权交易中心、公积金管理中心之间通过签署《湛江市市直机关公车改革处置车辆拍卖竞买须知》、《湛江市市直机关公车改革处置车辆拍卖公告》、《成交凭证》、《拍卖成交确认书》形成的拍卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。上述文件的相关事项构成了本案拍卖合同的内容。本案中，案涉粤Ｇ×××××号小轿车在交付拍卖前已经湛江市公安局车管部门的年度检验以及深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司的价值评估，且拍卖机构已就旧车可能存在的一些瑕疵向竞买人发出《湛江市市直机关公车改革处置车辆拍卖竞买须知》，郑乃玺亦已在该须知上签名确认

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1910号上诉人（原审原告）：郑乃玺，男，1983年9月20日出生，汉族，住雷州市。被上诉人（原审被告）：湛江市拍卖行，住所地湛江市赤坎区大德二横路**号*座首层。法定代表人：黄峰林，经理。委托诉讼代理人：马红兵，广东合诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市国有资产产权交易中心，住所地湛江市赤坎区康顺路48号市财政局*楼。法定……