劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)陕05行终133号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是田大宝的死亡是否因工作原因所致。证人王志红称田大宝是因去矿部汇报工作,于早上10时左右离开宿舍,田大宝11时50分发生车祸,仅2公里的路程为什么走了这么久,这期间发生了什么事,还去了什么地方,为什么选择走并非日常通行的305省道等事实,被上诉人渭南市人社局并未查清。并且被诉的工伤认定决定认定田大宝去汇报工作也是仅凭一人证言,无其他证据佐证,故被上诉人渭南市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书认定事实不清,证据不足,应予撤销。被上诉人陕西省人力资源和社会保障厅作出的陕人社复决字(2019)6号行政复议决定亦证据不足,事实不清,应予撤销。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,判处正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人唐仁翠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周 稷 审 判 员 司彦华 审 判 员 王洪池 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何 妍 书 记 员 王雪臻
摘要
本案争议的焦点问题是田大宝的死亡是否因工作原因所致。证人王志红称田大宝是因去矿部汇报工作,于早上10时左右离开宿舍,田大宝11时50分发生车祸,仅2公里的路程为什么走了这么久,这期间发生了什么事,还去了什么地方,为什么选择走并非日常通行的305省道等事实,被上诉人渭南市人社局并未查清。并且被诉的工伤认定决定认定田大宝去汇报工作也是仅凭一人证言,无其他证据佐证,故被上诉人渭南市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书认定事实不清,证据不足,应予撤销。被上诉人陕西省人力资源和社会保障厅作出的陕人社复决字(2019)6号行政复议决定亦证据不足,事实不清,应予撤销。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)陕05行终133号 上诉人(原审第三人)唐仁翠,女,汉族。 委托诉讼代理人孟强,陕西恒典律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陕西省蒲城县煤矿,住所地陕西省渭南市蒲城县高阳镇伏头村。 法定代表人万丰,系该矿矿长。 委托诉讼代理人刘金河,男。 被上诉人(原审被告)渭南市人力资源和社会保障局,住所地渭南市临渭区朝阳大街东段。 法定代表人陈双牛,……