治安管理（治安） （2021）赣71行终106号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，吴远东的起诉应当具有相应的事实根据，否则不符合法定的起诉条件，其起诉应予驳回。吴远东提交的《政府信息公开答复书》显示，白水湖派出所依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定对吴远东提交的信息公开申请，给予了答复并明确告知不符合立案条件、无相关信息提供。现吴远东主张白水湖派出所未作出答复且未告知获取信息的途径和方式没有任何事实根据，吴远东提起本案行政诉讼，不符合法定起诉条件，应对其起诉予以驳回。同时，吴远东因征地拆迁事宜已以政府信息公开、治安行政处罚、行政机关不履行法定职责等为由共向江西省内三级法院提起了99起行政诉讼，吴远东提起本案政府信息公开诉讼，其起诉目的并不在信息公开与否，已不具有诉的利益，构成了诉讼权利的滥用。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回原告吴远东的起诉。 上诉人吴远东上诉称，一审裁定认定上诉人构成诉讼权利的滥用，明显事实错误，没有法律依据。一、上诉人2015年5月14日报案至今没有处理结果，被上诉人没有证据证明不符

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，吴远东的起诉应当具有相应的事实根据，否则不符合法定的起诉条件，其起诉应予驳回。吴远东提交的《政府信息公开答复书》显示，白水湖派出所依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定对吴远东提交的信息公开申请，给予了答复并明确告知不符合立案条件、无相关信息提供。现吴远东主张白水湖派出所未作出答复且未告知获取信息的途径和方式没有任何事实根据，吴远东提起本案行政诉讼，不符合法定起诉条件，应对其起诉予以驳回。同时，吴远东因征地拆迁事宜已以政府信息公开、治安行政处罚、行政机关不履行法定职责等为由共向江西省内三级法院提起了99起行政诉讼，吴远东提起

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)赣71行终106号 上诉人（原审原告）吴远东，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）南昌市公安局经济技术开发区分局白水湖派出所，住所地：江西省南昌市港口大道929号。 负责人谌模辉，该所所长。 上诉人吴远东因与被上诉人南昌市公安局经济技术开发区分局白水湖派出所（以下简称白水湖派出所）信息公开一案……