房屋租赁合同纠纷 （2013）钦民一终字第76号

由于上诉人对上述证据的真实性没有提出异议，结合上诉人关于××局未告知上诉人就将房屋整体招租的上诉主张，对上述证据予以采信。一审法院认定的以下事实有误：2012年11月6日，被告收到原告通知，但没有提出异议，被告至今仍占用原告房屋。除以上有误的事实外，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院另查明：2012年11月6日，××局通过公证方式派工作人员到林×的店铺送达《解除租赁合同通知书》，该店铺的员工同意转交给林×，工作人员将该通知书留置在该店铺内。林×至今仍占用原租赁房屋。本院还查明：一、××局租赁给上诉人的房屋是钦州市钦州湾大道×号临街综合楼底层的1间铺面，现在门牌是×－1号。二、钦州市钦南区××局（甲方）与广西××产权交易所股份有限公司（乙方）于2012年12月19日签订了招租项目委托合同，甲方委托乙方将钦州市钦州湾大道×号房屋整栋挂牌招租。乙方根据甲方的委托，办理房屋招租事项，在广西××产权交易所的网站和《广西日报》上发布或刊登招租公告。本院对本案综合评判如下：一、被上诉人××局请求确认其与上诉人林×之间的房屋租赁合同于2012年12月1日解除是否有事实和法律依据？钦州市钦南

由于上诉人对上述证据的真实性没有提出异议，结合上诉人关于××局未告知上诉人就将房屋整体招租的上诉主张，对上述证据予以采信。一审法院认定的以下事实有误：2012年11月6日，被告收到原告通知，但没有提出异议，被告至今仍占用原告房屋。除以上有误的事实外，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院另查明：2012年11月6日，××局通过公证方式派工作人员到林×的店铺送达《解除租赁合同通知书》，该店铺的员工同意转交给林×，工作人员将该通知书留置在该店铺内。林×至今仍占用原租赁房屋。本院还查明：一、××局租赁给上诉人的房屋是钦州市钦州湾大道×号临街综合楼底层的1间铺面，现在门牌是×－1号。二、钦州市

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）钦民一终字第76号上诉人（一审被告）林×，男，××年×月×日出生，汉族，广西钦州市人，个体工商户，现住广西钦州市钦北区××大街×号×幢×单元×室。委托代理人林×燕，女，××年×月×日出生，汉族，广西北海市人，个体工商户，身份证上的住址是广西北海市海城区××路×号××小区×幢×号，现住钦州市××路×号，是林×的堂妹。被上诉人（一审原告）钦……