房屋租赁合同纠纷 (2019)浙01民终4440号

案号
(2019)浙01民终4440号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-08-14

裁判要旨

同邦公司与麦加公司签订的《商铺租赁合同》,主体适格,内容合法,应确认有效,当事人均应依约履行。从合同履行过程来看,根据约定第二年租金应于前一租赁年度期满前30天即2016年1月底支付,麦加公司以2016年1月初就得知同邦公司经营状况恶化,银行贷款将逾期为由拒绝履行其付款义务,缺乏依据。退一步讲,即使当时麦加公司已就中止履行与同邦公司达成合意,但2016年8月15日双方再次签订《补充协议》,就欠付款项的金额及支付期限作出明确约定后,麦加公司仍未按期支付有关款项,显属违约,应承担相应违约责任。麦加公司辩称签订《补充协议》时同邦公司未如实告知涉案商铺已经在2016年6月20日被同人集团收回的事实,与已查明的事实不符,原审法院不予采信。实际上2016年7月26日同人集团即已向麦加公司发出通知书,告知其同人集团与同邦公司之间的租赁合同已解除,而且《补充协议》特别就截至2016年6月20日租金和物业费的金额及支付期限作出约定,足以说明当时麦加公司对合同解除是明知的,其没有理由再逾期付款。本案审理中,麦加公司对支付《补充协议》记载的2016年3月1日至6月20日租金325113.6元及同期综合服务费

摘要

同邦公司与麦加公司签订的《商铺租赁合同》,主体适格,内容合法,应确认有效,当事人均应依约履行。从合同履行过程来看,根据约定第二年租金应于前一租赁年度期满前30天即2016年1月底支付,麦加公司以2016年1月初就得知同邦公司经营状况恶化,银行贷款将逾期为由拒绝履行其付款义务,缺乏依据。退一步讲,即使当时麦加公司已就中止履行与同邦公司达成合意,但2016年8月15日双方再次签订《补充协议》,就欠付款项的金额及支付期限作出明确约定后,麦加公司仍未按期支付有关款项,显属违约,应承担相应违约责任。麦加公司辩称签订《补充协议》时同邦公司未如实告知涉案商铺已经在2016年6月20日被同人集团收回的事实,与

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终4440号 上诉人(原审原告、反诉被告):杭州同邦实业有限公司,住所地:浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路****楼**,统一社会信用代码:91330106079336956B。 法定代表人:孙俊,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵秋红,浙江智仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):浙江麦加实业有限公司,住所地,住所地:……