房屋租赁合同纠纷 （2013）沪二中民二（民）申字第157号

当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院查证属实的，应当再审。经审查查明，王永发参加了本案一审的庭审，且在达成的调解协议上签字确认，同时，调解协议确认“协议经双方签字后即生效”，故王永发认为原审法院对本案的调解违反了自愿原则及调解书未生效，缺乏依据，对其要求再审的申请本院不予准许。综上，王永发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王永发的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　王泳雷代理审判员　　黄　明二〇一四年一月十七日书　记　员　　戚雯霓附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……

当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院查证属实的，应当再审。经审查查明，王永发参加了本案一审的庭审，且在达成的调解协议上签字确认，同时，调解协议确认“协议经双方签字后即生效”，故王永发认为原审法院对本案的调解违反了自愿原则及调解书未生效，缺乏依据，对其要求再审的申请本院不予准许。综上，王永发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王永发的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　王泳雷代理审判员　　黄　明二〇一四年一月十七

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沪二中民二（民）申字第157号再审申请人（一审被告）王永发。委托代理人孟昀，上海市东方正义律师事务所律师。被申请人（一审原告）王小燕。委托代理人阮建平。一审被告上海汉联物业有限公司。法定代表人张鸣皋。再审申请人王永发因与被申请人王小燕、一审被告上海汉联物业有限公司（以下简称汉联公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民三……