合伙协议纠纷 （2018）陕06民申35号
裁判要旨
债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。申请人称高启福向被申请人倒账90000元，高启福替方尚军向被申请人倒账64000元，共计226000元，应当作为本金在250000元中扣除。经审查，上述三人分别向申请人出具500000元的欠条，后申请人经被申请人同意将150000元债权转让给被申请人，因此该债权转移只能消灭申请人与被申请人之间150000元的债权债务关系。被申请人领取的75000元案件款是否应当扣除，被申请人称该案件款扣除本人应得的12500元后，剩余62500元系申请人及高启福等债务人应付利息。经审查，被申请人领取25000元案件款在前，而被申请人与高启福、张凯靓、方尚军结算并出具欠条在后，据方尚军出庭证明与被申请人结算时已经将执行的案件款中属于其本人应得部分扣除，该陈述与被申请人的辩解理由一致。据此，申请人申请再审理由不能成立，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人周凤飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人周凤飞
摘要
周凤飞与周恩信合伙协议纠纷再审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民申35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:周凤飞,男,1955年7月2日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:周恩信,男,1974年3月19日出生，汉族。再审申请人周凤飞因与被申请人周恩信合伙协议纠纷一案，不服延安市中级人民法院(2017)陕06民终620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审……