房屋租赁合同纠纷 （2019）鲁03民终4319号

本案所涉房屋租赁合同，原、被告双方均予认可，真实有效，双方应按合同约定履行。被告没有及时、足额支付租赁费，应当依法承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠租赁费及经济损失的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。原告主张租赁费计算至其书写起诉状之日即2019年7月1日，共计租赁期间8年11个月，扣除被告已支付和已用苹果款抵顶的租赁费，尚拖欠租赁费290780.00元，经济损失以290780.00元为基数，自2019年7月1日至被告履行完毕日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告并不认可被告的辩称，被告也没有提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定的举证证明责任及证明标准，对于被告提出的抗辩理由，一审法院在本案中不予采信。综上所述，原告主张租赁费及经济损失的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决：

本案所涉房屋租赁合同，原、被告双方均予认可，真实有效，双方应按合同约定履行。被告没有及时、足额支付租赁费，应当依法承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠租赁费及经济损失的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。原告主张租赁费计算至其书写起诉状之日即2019年7月1日，共计租赁期间8年11个月，扣除被告已支付和已用苹果款抵顶的租赁费，尚拖欠租赁费290780.00元，经济损失以290780.00元为基数，自2019年7月1日至被告履行完毕日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告并不认可被告的辩称，被告也没有提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4319号 上诉人（原审被告）：苗本厚，男，1970年2月4日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜万平，男，1957年2月22日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师。 上诉人苗本厚因与被上诉人杜万平房屋租赁合同纠纷一案，不服山……