民间借贷纠纷 （2019）浙0205民初2704号

合法的民间借贷关系应受法律保护。 虽然原告持有被告出具的《借条》、《借款合同》及相应支付凭证，表面上借款成立的证据齐全，但借贷关系实质上是否真实存在有待论证。 首先，被告负债累累，且原告在（2019）浙0205民初2707号案件中陈述被告2015年开始出现少付原告工资的情况，数额不小，在这种情况下，原告仍于同年出借大额资金给被告，被告当场未出具借条，原、被告对出借细节无法详细描述，不符合常理；第二，原告自称与被告曾一起借钱给案外人陈国杰，涉及金额达3000000元之多，但从原告提供的转账凭证来看，有部分钱是从该案外人处转入原告账户，再由原告转给被告，故无法证明原告转给被告的款项实际为借款；第三，原、被告均认可《借条》、《借款合同》系后来按照银行流水补的，双方均未提供银行转账时有出具过借条等凭证，故无法确认当时银行转账时系借款还是其他法律关系。 综上，本院对原、被告间存在与本案相关的真实合法的民间借贷关系的事实不予认定。 原告要求被告返还借款，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用

岳成与魏志康民间借贷纠纷一审民事判决书

宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初2704号 原告：岳成，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：魏志康，男，1963年7月13日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告岳成与被告魏志康民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理。 原告岳成，被告魏志康到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。……