法定继承纠纷 （2017）沪02民终1808号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产，生前未立遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，长阳路房屋中属于被继承人的50%份额，及被继承人名下的上海银行养老金工资卡内余额8383.50元、医保报销款17,530.20元均为遗产，应当依法分割。朱某2、朱某1均系第一顺位继承人，可以依法继承该份遗产。对于赡养，可以体现在经济上、生活上、精神上对被赡养人的尊敬、关心和照顾。朱某2、朱某1作为子女，对被继承人均有经济上或生活上的照顾义务，根据双方的能力尽赡养义务。根据双方提交的证据及证人证言来看，朱某2、朱某1都没有逃避责任，没有对被继承人不管不问，所以难以区分那一方尽到了主要赡养义务，在此基础上双方对继承遗产方面应当享有同等的权利。对于朱某1主张对长阳路房屋贡献较大且出资装修过两次，此次要求多分产权份额的意见，法院认为，上海市杨浦公证处出具的(2012)沪杨证字第1223号《公证书》已对长阳路房屋产权份额予以明确，故对朱某1的意见不予采纳。故长阳路房屋中被继承人的产权份额由朱某2、朱某1依法均等继承。对于被继承人的上海银行养老金工资卡内余额8,383.50元、

公民、法人的合法民事权益受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产，生前未立遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，长阳路房屋中属于被继承人的50%份额，及被继承人名下的上海银行养老金工资卡内余额8383.50元、医保报销款17,530.20元均为遗产，应当依法分割。朱某2、朱某1均系第一顺位继承人，可以依法继承该份遗产。对于赡养，可以体现在经济上、生活上、精神上对被赡养人的尊敬、关心和照顾。朱某2、朱某1作为子女，对被继承人均有经济上或生活上的照顾义务，根据双方的能力尽赡养义务。根据双方提交的证据及证人证言来看，朱某2、朱某1都没有逃避责任，没有对被继承人不管不问，所以难以区分那一方尽

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终1808号上诉人(原审被告)：朱某1，女，1958年3月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈衍平，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪漪，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱某2，女，1960年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人……