房屋租赁合同纠纷 （2016）冀06民终64号

原告刘敬伟、刘春榜与被告王琛签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应按合同约定履行相应的义务。原告将租赁物交付给被告使用，被告应依约给付租金。被告辩称到2012年的6月份，双方已解除了实际的合同关系，2012年5月底6月初原告又与他人经营火锅店，证据不足，不予采信；因被告在搬出承租的房屋后未与原告解除租赁合同，原告有理由相信被告仍在承租该租赁物，故原告要求被告给付自2012年6月1日至解除合同之日止的房屋租金的诉讼请求，予以支持；被告申请法院调取的（2010）北民初字第130号民事判决书，经审查，该判决与本案无关；因原告刘春榜于2014年7月25日将该处房屋出租给他人，二原告与被告的租赁合同已实际解除，故本案不再判决解除二原告与被告的租赁合同。综上，被告应当给付二原告自2012年6月1日至2014年7月24日的房屋租金330520元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和第二百二十七条的规定，判决：“一、被告王琛于本判决生效后七日内给付原告刘敬伟、刘春榜2012年6月1日至2014年7月24日的租金330520元；二、驳回原告刘敬伟、刘春榜的其它诉讼请求。案件受

原告刘敬伟、刘春榜与被告王琛签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应按合同约定履行相应的义务。原告将租赁物交付给被告使用，被告应依约给付租金。被告辩称到2012年的6月份，双方已解除了实际的合同关系，2012年5月底6月初原告又与他人经营火锅店，证据不足，不予采信；因被告在搬出承租的房屋后未与原告解除租赁合同，原告有理由相信被告仍在承租该租赁物，故原告要求被告给付自2012年6月1日至解除合同之日止的房屋租金的诉讼请求，予以支持；被告申请法院调取的（2010）北民初字第130号民事判决书，经审查，该判决与本案无关；因原告刘春榜于2014年7月25日将该处房屋出租给他人，二原告与被告

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终64号上诉人（原审被告）王琛。委托代理人付晶晶，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘敬伟。被上诉人（原审原告）刘春榜。二被上诉人委托代理人范立新，河北瀛保律师事务所律师。上诉人王琛因房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2014）北民初字第978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……