房屋租赁合同纠纷 （2021）新42民终653号

公民、法人的合法权益应当受到法律的保护。原告与被告乔德会之间房屋租赁关系有《租赁合同》及双方陈述为证，法院对双方之间房屋租赁合同关系的成立予以认定，原告依约向被告乔德会提供用房，被告乔德会应当依约支付租金。据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定”。对原告要求被告乔德会支付2016年8月1日至2019年9月30日租金180,000元的诉请，法院予以支持。被告乔德会辩称与刘永奇、季士秀为合伙关系，应当由三人共同承担房租，但在庭审过程中并未提供相应的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后顾。遂判决：一、被告乔德会于判决生效之日起十日内给付原告肖金棒租金180,000元；二、驳回原告肖金棒的其他诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。 本院查明，2014年6月1日，乔德会和刘永奇签订《个人合伙经营协议》，约定设立额敏县德鑫苯板厂，合伙期限以营业执照起止日期为准。盈余分配与债务承担：在经营过程中所发生的一切债务、债权由两合伙人分别按50%共同承担与享有。并约定乔德会担任额敏县德鑫苯板厂法人等内容

公民、法人的合法权益应当受到法律的保护。原告与被告乔德会之间房屋租赁关系有《租赁合同》及双方陈述为证，法院对双方之间房屋租赁合同关系的成立予以认定，原告依约向被告乔德会提供用房，被告乔德会应当依约支付租金。据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定”。对原告要求被告乔德会支付2016年8月1日至2019年9月30日租金180,000元的诉请，法院予以支持。被告乔德会辩称与刘永奇、季士秀为合伙关系，应当由三人共同承担房租，但在庭审过程中并未提供相应的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后顾。遂判决：

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终653号 上诉人（原审被告）：乔德会，男，1966年3月4日出生，现住新疆维吾尔自治区布尔津县。 委托代理人：张婧瑜，系塔城市公平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：肖金棒，男，1971年12月26日出生，现住新疆维吾尔自治额敏县。 委托代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。 被上诉人（原审……