渔业承包合同纠纷 （2016）鲁02民终4184号

双方所签订的承包合同，系当事人的真实意思表示，依法确认为有效合同，双方均应按照合同的约定享有权利并履行义务。2013年12月31日合同到期后，双方尚未签订书面合同，形成无固定期限的承包合同关系。陈玉春主张交纳的442000.00元系签订合同保证金，贡口村委会并不认可，且陈玉春也无证据予以证明，其提供的证据也未予载明。而根据提供的收款凭证及贡口村委会与其他承包户签订的承包合同，可以认定该款系贡口村委会收取陈玉春2014年度的虾池承包费。2015年度的承包费陈玉春并未交纳，而根据之前双方签订的合同及贡口村委会收取陈玉春442000.00元所出具的收款凭证，陈玉春应当先交费后使用虾池。无固定期限的承包合同，合同当事人可随时主张解除合同关系，贡口村委会在2015年1月12日向陈玉春送达了缴费通知书，陈玉春仍拒不缴费，陈玉春的行为已经构成根本违约，贡口村委会要求其返还虾池的诉讼请求于法有据，依法予以支持。陈玉春使用贡口村委会虾池，应根据上一年度的承包费交纳使用费，故其应当给付贡口村委会承包费442000.00元，使用期限截止到2015年12月31日。逾期交还虾池的，应按每年442000.00元承

双方所签订的承包合同，系当事人的真实意思表示，依法确认为有效合同，双方均应按照合同的约定享有权利并履行义务。2013年12月31日合同到期后，双方尚未签订书面合同，形成无固定期限的承包合同关系。陈玉春主张交纳的442000.00元系签订合同保证金，贡口村委会并不认可，且陈玉春也无证据予以证明，其提供的证据也未予载明。而根据提供的收款凭证及贡口村委会与其他承包户签订的承包合同，可以认定该款系贡口村委会收取陈玉春2014年度的虾池承包费。2015年度的承包费陈玉春并未交纳，而根据之前双方签订的合同及贡口村委会收取陈玉春442000.00元所出具的收款凭证，陈玉春应当先交费后使用虾池。无固定期限的承

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4184号上诉人（原审被告）：陈玉春委托诉讼代理人：傅文仁，山东仁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛市黄岛区泊里镇贡口村民委员会法定代表人：安云，村主任。委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所律师。上诉人陈玉春因与被上诉人青岛市黄岛区泊里镇贡口村民委员会（以下简称贡口村委会……