法定继承纠纷 (2019)苏02民终3790号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民可以立遗嘱处分个人财产,将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承,但遗嘱应符合法定形式。本案中,案涉房屋系王京福与王梅珍的夫妻共同财产。虽2010年10月王某12、王某11设立遗嘱一份,但结合当事人陈述,该遗嘱由王某4、王某5打印而成,系代书遗嘱,而代书遗嘱应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证,该份遗嘱落款处签字人均为继承人,未有见证人,不符合法定生效要件,故该遗嘱无效。而王某8提供的1998年9月1日王京福、王梅珍所立遗嘱,仅存复印件,两位见证人均已去世,无法核实遗嘱真实性,且遗嘱中涉及的刘潭二村31号某室房屋已经卖出,该份遗嘱已无执行性,故案涉房屋应进行法定继承,由王某4、王某8、王某2、王某5、王某3、王某7、王某1、王某6各继承1/9。因王鸣华先于王某12、王某11去世,则王某13所能继承的份额,由其二个女儿王某9、王某10代位继承,各继承1/18。关于杨某是否享有继承权,法院认为,杨某3岁左右即被杨某某、邵某某抚养,虽当时未办理收养手续,但杨某一直与二人共同生活,并称呼杨某某、邵某某为爸妈,二人死亡后,遗产也由杨某进行继承,因此
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民可以立遗嘱处分个人财产,将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承,但遗嘱应符合法定形式。本案中,案涉房屋系王京福与王梅珍的夫妻共同财产。虽2010年10月王某12、王某11设立遗嘱一份,但结合当事人陈述,该遗嘱由王某4、王某5打印而成,系代书遗嘱,而代书遗嘱应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证,该份遗嘱落款处签字人均为继承人,未有见证人,不符合法定生效要件,故该遗嘱无效。而王某8提供的1998年9月1日王京福、王梅珍所立遗嘱,仅存复印件,两位见证人均已去世,无法核实遗嘱真实性,且遗嘱中涉及的刘潭二村31号某室房屋已经卖出,该份遗嘱已无执行性,故案
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终3790号上诉人(原审原告):王某1,男,1959年9月30日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:冯寿翔,江苏泰伯律师事务所律师。上诉人(原审原告):王某2,女,1949年5月14日生,汉族,住无锡市梁溪区。被上诉人(原审原告):王某3,女,1956年12月3日生,汉族,住无锡市梁溪区。被上诉人(原审被告):王某4,女,1944……