房屋租赁合同纠纷 (2017)冀02民终9013号

案号
(2017)冀02民终9013号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河北省唐山市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

1.因唐山物证司法鉴定中心于2017年3月8日出具的针对涉案合同中是否是”张秀艳”笔迹的司法鉴定意见书唐物鉴【2017】文检字016号鉴定意见为:送检的落款日期2013年6月1日《佳兴家具建材城商铺租赁协议》尾页乙方(盖章)处书写的”张秀艳”签名字迹与提供的张秀艳样本字迹不是同一人所写。2.2014年6月16日的8万元租金被上诉人迁西县春辉房地产开发有限公司承认是陈巧玲通过其账户以转账的方式交付给被上诉人的。3.虽然涉案合同的履行期限截止时间是2017年6月1日,但被上诉人起诉时间是2016年8月2日。且被上诉人在本案庭审后提交了河北省迁西县人民法院(2015)迁民初字第2936号、(2015)迁民初字第3350号、(2016)冀0227民初24号和河北省唐山市中级人民法院(2016)冀02民终1478号、(2016)冀02民终2546号、(2016)冀02民终3231号民事判决书。故一审法院重审时,应追加陈巧玲为本案第三人参加诉讼,以查清案件事实,后依法判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项”原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院

摘要

1.因唐山物证司法鉴定中心于2017年3月8日出具的针对涉案合同中是否是”张秀艳”笔迹的司法鉴定意见书唐物鉴【2017】文检字016号鉴定意见为:送检的落款日期2013年6月1日《佳兴家具建材城商铺租赁协议》尾页乙方(盖章)处书写的”张秀艳”签名字迹与提供的张秀艳样本字迹不是同一人所写。2.2014年6月16日的8万元租金被上诉人迁西县春辉房地产开发有限公司承认是陈巧玲通过其账户以转账的方式交付给被上诉人的。3.虽然涉案合同的履行期限截止时间是2017年6月1日,但被上诉人起诉时间是2016年8月2日。且被上诉人在本案庭审后提交了河北省迁西县人民法院(2015)迁民初字第2936号、(2015

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀02民终9013号上诉人(原审被告):张秀艳,女,1970年5月30日出生,汉族,农民,现住迁西县。委托代理人:李负洁,河北李宗满律师事务所律师。被上诉人(原审原告):迁西县春辉房地产开发有限公司。住所地:迁西县水源里海鑫嘉园商住楼*排东第……