劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）鄂10行终83号

荆州市荆州区人民法院作出的（2016）鄂1003行初20号生效行政判决，已对被上诉人周福生要求上诉人荆州区人社局责令其委托的社会保险经办机构赔偿违规收取的7920元（6000＋1920）保险金的诉讼请求进行审理并予以驳回，上诉人荆州区人社局亦于2017年1月10日对被上诉人周福生要求其履行法定职责，妥善解决周福生医疗保险待遇的申请进行了行政处理，给予其书面答复。现被上诉人周福生又以要求上诉人荆州区人社局履行责令原审被告荆州区养老保险局改正违规收缴其7920元保险金的职责向本院提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，属于诉讼标的已为生效判决所羁束，应予驳回。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，被上诉人周福生提交了其于2018年9月5日向上诉人荆州区人社局提交书面履职申请并由荆州区人社局签收的相关证据，但该书面申请要求荆州

荆州市荆州区人民法院作出的（2016）鄂1003行初20号生效行政判决，已对被上诉人周福生要求上诉人荆州区人社局责令其委托的社会保险经办机构赔偿违规收取的7920元（6000＋1920）保险金的诉讼请求进行审理并予以驳回，上诉人荆州区人社局亦于2017年1月10日对被上诉人周福生要求其履行法定职责，妥善解决周福生医疗保险待遇的申请进行了行政处理，给予其书面答复。现被上诉人周福生又以要求上诉人荆州区人社局履行责令原审被告荆州区养老保险局改正违规收缴其7920元保险金的职责向本院提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，属于诉讼标

湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂10行终83号上诉人（原审被告）荆州市荆州区人力资源和社会保障局，住所地：荆州市荆州区荆北路192号。法定代表人邵纯银，局长。委托代理人彭敏，湖北楚都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周福生。原审被告荆州市荆州区社会养老保险管理局，住所地：荆州市荆州区劳动局院内。法定代表人熊宇杰，局长。上诉人荆州市荆州区人力资源和社会保障局（以下简称荆州区……