分家析产纠纷 （2015）浙杭民终字第1354号

周某甲与杨某于2008年4月建造的拱墅区康桥镇谢村社区江家桥50-1号房屋，虽未经有关部门审批，但仍系家庭共有财产，现运河指挥部因拆迁该房给予的财产性补偿、奖励款1206800元，应视为周某甲与杨某、周某乙共同共有。现因周某甲已与杨某离婚，故周某甲请求分割该款，符合法律规定。又因周某甲与杨某、周某乙未对各自份额进行过约定，应视为均等享有，即三人各享有三分之一份额，计402266.66元。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十九条的规定，判决：对杭州市拱墅区康桥镇谢村社区江家桥50-1号房屋拆迁补偿、奖励款1206800元，由周某甲、杨某、周某乙各享有402266.66元。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14760元，减半收取7380元，由周某甲、杨某、周某乙各负担2460元。宣判后，杨某不服，向本院提起上诉称：因案涉1206800元款项中包含了分房面积165平方米的回购款186417元，而周某甲户口在外地未迁入，不具备分房条件，故请求二审法院将房屋回购款18641

周某甲与杨某于2008年4月建造的拱墅区康桥镇谢村社区江家桥50-1号房屋，虽未经有关部门审批，但仍系家庭共有财产，现运河指挥部因拆迁该房给予的财产性补偿、奖励款1206800元，应视为周某甲与杨某、周某乙共同共有。现因周某甲已与杨某离婚，故周某甲请求分割该款，符合法律规定。又因周某甲与杨某、周某乙未对各自份额进行过约定，应视为均等享有，即三人各享有三分之一份额，计402266.66元。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十九条的规定，判决：对杭州市拱墅区康桥镇谢村社区江家桥50-1号房屋拆迁补偿、奖励款1206800元，由周某甲、杨某、周某乙各享有402266.66元。当事人如果未按判

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1354号上诉人（原审被告）杨某。被上诉人（原审原告）周某甲。原审被告周某乙。法定代理人杨某，系其母亲。上诉人杨某因与被上诉人周某甲、原审被告周某乙分家析产纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱半民初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审……