法定继承纠纷 （2017）浙07民终4247号

本案所涉房地产在吴某3与童某夫妻关系存续期间购买，应为夫妻共同财产，依法应各半享有产权，其中吴某3的一半应属遗产，由享有继承权的人依法继承。本案所涉房地产因拆迁被征收其拆迁征收补偿款中扣除过渡房租金和搬迁费后的一半即315732.73元为吴某3的遗产。由于童某、吴某1、吴某2对吴某3生前尽了主要扶养义务，依法分割遗产时可多分。为此，酌定童某、吴某1、吴某2共同继承吴某3遗产的60%，朱某1、朱某2、朱某3共同继承吴某3遗产的40%即315732.73元×40%＝126293.09元，由于童某在领取拆迁征收补偿款时不仅自己且受吴某1、吴某2委托领取全部补偿款，受托人的行为视为是委托人的行为，因此吴某1、吴某2应与童某共同返还朱某1、朱某2、朱某3应继承吴某3的遗产份额。综上，吴某1、吴某2的抗辩，不予采纳，朱某1、朱某2、朱某3不合理的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决：一、朱某1、朱某2、朱某3共同继承吴某3的遗产315732.73元的40%即126293.09元。由于吴某3的遗产已由童某、吴某1、吴某2领取，限童某、吴某1、吴某2于本判决生

本案所涉房地产在吴某3与童某夫妻关系存续期间购买，应为夫妻共同财产，依法应各半享有产权，其中吴某3的一半应属遗产，由享有继承权的人依法继承。本案所涉房地产因拆迁被征收其拆迁征收补偿款中扣除过渡房租金和搬迁费后的一半即315732.73元为吴某3的遗产。由于童某、吴某1、吴某2对吴某3生前尽了主要扶养义务，依法分割遗产时可多分。为此，酌定童某、吴某1、吴某2共同继承吴某3遗产的60%，朱某1、朱某2、朱某3共同继承吴某3遗产的40%即315732.73元×40%＝126293.09元，由于童某在领取拆迁征收补偿款时不仅自己且受吴某1、吴某2委托领取全部补偿款，受托人的行为视为是委托人的行为，因此

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4247号上诉人（原审被告）：吴某1，女,1969年9月1日出生,汉族，住浙江省武义县。上诉人（原审被告）：吴某2，女,1973年7月19日出生,汉族，住浙江省武义县。二上诉人共同委托诉讼代理人:朱方磊，浙江泽鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某1，女，1951年10月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。被上诉人（原审原告）：朱某……