治安管理（治安） （2021）沪01行终49号

根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人公安静安分局作为负责本行政区域内的治安管理工作的公安机关，具有作出本案被诉行政处罚决定的行政职权。本案中，根据被上诉人公安静安分局在原审中提交的视频监控资料、询问笔录、辨认笔录、价格认定结论书、技术勘验意见书等证据，能够证明上诉人于2019年11月21日上午6时30分许，在XX路XX号(XX路XX弄)紫兰苑小区地下车库内实施故意损毁公私财物的违法行为。该局根据《治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予上诉人行政拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，且与违法行为的情节相当。被上诉人市公安局作为被上诉人公安静安分局的上级行政机关，具有作出被诉复议决定的法定职权。市公安局收到上诉人的行政复议申请后，依法予以受理，经审查后作出复议决定并送达，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人

根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人公安静安分局作为负责本行政区域内的治安管理工作的公安机关，具有作出本案被诉行政处罚决定的行政职权。本案中，根据被上诉人公安静安分局在原审中提交的视频监控资料、询问笔录、辨认笔录、价格认定结论书、技术勘验意见书等证据，能够证明上诉人于2019年11月21日上午6时30分许，在XX路XX号(XX路XX弄)紫兰苑小区地下车库内实施故意损毁公私财物的违法行为。该局根据《治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予上诉人行政拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，且与违法行为的情节相当。被上诉人市公安局作为被上诉人公安静安分局的

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终49号上诉人（原审原告）彭建斌，男，1964年5月30日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人史婷（系上诉人之妻），1972年9月5日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市公安局静安分局，住所地上海市静安区胶州路**。法定代表人潘子罕，局长。被上诉人（原审被告）上海市公安局，住，住所地上海市静安区武宁南路**/div>法定代……