房屋租赁合同纠纷 （2017）闽02民终548号

谢素惠与张成用、涂丽腾房屋租赁合同纠纷一案，已经由（2015）思民初字第5781号案进行了受理，并作出如上民事判决。该判决已经就张成用是否系涂丽腾配偶，是否应承担连带责任一事进行了分析和认定。谢素惠应自行承担其在该案诉讼中未能举证证明张成用系涂丽腾配偶的法律后果。现谢素惠就相同的事由、当事人和诉讼请求重复提起诉讼，根据一事不再理原则，一审法院对其重复起诉裁定不予受理正确，应予维持。综上，谢素惠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张巧铭审 判 员　陈丽端审 判 员　周宗良二〇一七年一月十二日代书记员　王　鹭附：本案所涉及的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本

谢素惠与张成用、涂丽腾房屋租赁合同纠纷一案，已经由（2015）思民初字第5781号案进行了受理，并作出如上民事判决。该判决已经就张成用是否系涂丽腾配偶，是否应承担连带责任一事进行了分析和认定。谢素惠应自行承担其在该案诉讼中未能举证证明张成用系涂丽腾配偶的法律后果。现谢素惠就相同的事由、当事人和诉讼请求重复提起诉讼，根据一事不再理原则，一审法院对其重复起诉裁定不予受理正确，应予维持。综上，谢素惠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张巧

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终548号上诉人（一审起诉人）：谢素惠，女，1958年10月4日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：李林，福建自立律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丁荣，福建自立律师事务所律师。上诉人谢素惠因与张成用、涂丽腾房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初9965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……