所有权确认纠纷 (2016)黑02民终1552号
裁判要旨
胡振功去世后,所遗留的房屋其儿子胡建杰、胡建新、胡建伟均有继承权;2003年胡建杰与韩庆安签订了房屋买卖合同,胡建杰作为完全民事行为能力人,其在出卖房屋时应征求其他继承人的意见,其没有征求其他继承人的意见而将房屋出卖存在过错,给其他继承人造成的损失应由胡建杰自行承担。韩庆安购买房屋已长达13年之久,胡建杰卖房后胡建新、胡建伟从未向韩庆安提出过任何异议,韩庆安有理由相信胡建新、胡建伟对于胡建杰将房屋出卖是知晓的;韩庆安与胡建杰所签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,契约合法有效,对于胡建新、胡建伟要求解除胡建杰、韩庆安买卖合同、确认诉争房屋属胡建伟、胡建新、胡建杰共同所有的主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定,判决:一、确认登记在胡振功(共有人为赵桂香)名下,座落在依安县依安镇东北街59组(地号为Fl26,面积为53.20平方米)的1.5间包砖结构房屋,实际所有权人为韩庆安。二、驳回第三人胡建新、胡建伟关于要求解除韩庆安与胡建杰签订的房屋买卖契约、确认争议房屋归胡建杰、胡建新
摘要
胡振功去世后,所遗留的房屋其儿子胡建杰、胡建新、胡建伟均有继承权;2003年胡建杰与韩庆安签订了房屋买卖合同,胡建杰作为完全民事行为能力人,其在出卖房屋时应征求其他继承人的意见,其没有征求其他继承人的意见而将房屋出卖存在过错,给其他继承人造成的损失应由胡建杰自行承担。韩庆安购买房屋已长达13年之久,胡建杰卖房后胡建新、胡建伟从未向韩庆安提出过任何异议,韩庆安有理由相信胡建新、胡建伟对于胡建杰将房屋出卖是知晓的;韩庆安与胡建杰所签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,契约合法有效,对于胡建新、胡建伟要求解除胡建杰、韩庆安买卖合同、确认诉争房屋属胡建伟、胡建新、胡建杰共同所有的主张不予支持。原审法院
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1552号上诉人(原审第三人):胡建新,个体工商户,住吉林省吉林市。上诉人(原审第三人):胡建伟,1968年10月8日出生,个体工商户,住吉林省吉林市。二上诉人委托诉讼代理人郑大鹏,黑龙江百烁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩庆安,1967年7月10日出生,个体工商户,住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人:焦秀英,个体工商户,……