债权人撤销权纠纷 （2017）浙07民终5019号

2014年1月10日，虽然原告与被告占瑜姝签订《抵押借款合同》，但该借款合同涉及的800万元借款款项均由当时原告的法定代表人施伟平提供给占瑜姝，再由占瑜姝存至原告账户，并最终由施伟平从原告账户全部转取，其实质是原告未取得分文借款，其所有的位于金华市婺城区的仓库一处【房屋所有权证号为金房权证婺字第××号、国有土地使用权证号为金市国用（2012）第101-00553号、（2012）第101-00296号】却被设定了抵押担保。而原告企业于2014年1月10日法定代表人虽然是施伟平，但其于2013年1月18日已足额得到原告企业被收购的全部款项，故其上述行为，实际上是与占瑜姝恶意串通签订虚假的借款合同，损害了原告企业及原告企业相关权利人的利益，应当依法确认无效。两被告辩称涉案《抵押借款合同》系泰来企业管理公司实际收购人何建宾的真实意思表示，《抵押借款合同》的签订及抵押登记的办理目的是为何建宾欠施伟平1900万元借款中的800万元设定抵押担保，该院认为，该抗辩意见无法改变原告企业及原告企业相关权利人的利益因施伟平和占瑜姝的恶意串通而受到损害的事实，因此，对两被告的抗辩意见不予采纳。原告要求两被告赔

2014年1月10日，虽然原告与被告占瑜姝签订《抵押借款合同》，但该借款合同涉及的800万元借款款项均由当时原告的法定代表人施伟平提供给占瑜姝，再由占瑜姝存至原告账户，并最终由施伟平从原告账户全部转取，其实质是原告未取得分文借款，其所有的位于金华市婺城区的仓库一处【房屋所有权证号为金房权证婺字第××号、国有土地使用权证号为金市国用（2012）第101-00553号、（2012）第101-00296号】却被设定了抵押担保。而原告企业于2014年1月10日法定代表人虽然是施伟平，但其于2013年1月18日已足额得到原告企业被收购的全部款项，故其上述行为，实际上是与占瑜姝恶意串通签订虚假的借款合同，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5019号上诉人（原审被告）：施伟平，女，1962年8月15日出生，汉族，住金华市婺城区。上诉人（原审被告）：占瑜姝，女，1990年5月5日出生，汉族，住金华市婺城区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：何国通，浙江迎鸽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金华市泰来企业管理服务有限公司，住所地：金华市解放西路763号。法定代表人：吴静凌……