合同纠纷 （2018）晋10民终392号
裁判要旨
原告张生江与被告张启航之间达成的协议，系私自买卖农村承包地的行为，违背《中华人民共和国土地管理法》强制性规定，该协议为无效协议，张生江依据无效协议主张合同之债请求权，该院不予支持。原、被告之间以农村承包地为买卖合同标的进行交易，双方均违反《中华人民共和国土地管理法》第七十三条之规定，其交易款项应由县级以上人民政府土地行政主管部门依法处理，张启航以不当得利主张返还，于法无据，该院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第七十三条之规定，判决：一、驳回张生江的诉讼请求；二、驳回张启航的反诉请求。案件受理费50元，由张生江负担；反诉案件受理费150元，由张启航负担。判后，张生江不服，提起上诉，请求：1、依法撤销一审判决，并改判张启航继续履行协议；2、诉讼费用由二被上诉人承担。理由：由于双方法律意识不强，将和解赔偿款误写为土地买卖款，根据事实情况可知双方真实意思均为处理承包地返还一事，且在签订协议时，双方对协议内容没有异议，不存在欺诈、胁迫等事由。针对张生江的上诉理由，张启航答辩称：张生江强迫向我收取的两万元及让我出具的两张欠条，正如欠条内容所表示的，就是土地买卖款；张生江
摘要
张生江、张启航与张金海合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋10民终392号上诉人（一审原告、反诉被告）：张生江，男，1943年1月20日出生，汉族，浮山县人。委托诉讼代理人：赵磊，山西诚敏律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：张启航，男，1995年3月14日出生，汉族，浮山县人。委托诉……