债权人撤销权纠纷 （2014）浙温民终字第411号

上诉人洪伟与原审被告杨诸乡、洪丽琴就涉讼房屋订立买卖合同，以明显不合理低价受让，系为杨诸乡、洪丽琴逃避债务、减少可执行财产，对债权人即被上诉人陈绍水造成损害，涉案房屋买卖合同应当予以撤销。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十四条规定的是债权人只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人时，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人的情形。而本案中，债权人已经将受让人列为被告，与该第二十四条规定的情形不同，且该第二十四条规定的系可以追加而非应当追加为第三人，上诉人以此主张原判程序违法，不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人洪伟的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人洪伟负担。本判决为终审判决。审 判 长　　张　毅审 判 员　　刘宏杰审 判 员　　郑文平二〇一四年八月十五日代书记员　　蔡瑞洁

上诉人洪伟与原审被告杨诸乡、洪丽琴就涉讼房屋订立买卖合同，以明显不合理低价受让，系为杨诸乡、洪丽琴逃避债务、减少可执行财产，对债权人即被上诉人陈绍水造成损害，涉案房屋买卖合同应当予以撤销。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十四条规定的是债权人只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人时，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人的情形。而本案中，债权人已经将受让人列为被告，与该第二十四条规定的情形不同，且该第二十四条规定的系可以追加而非应当追加为第三人，上诉人以此主张原判程序违法，不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人洪伟的上诉请求

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第411号上诉人（原审被告）洪伟。委托代理人洪涛，浙江正昌律师事务所律师。委托代理人林礼涨，浙江正昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈绍水。委托代理人陈中查，浙江玉山律师事务所律师。原审被告杨诸乡。原审被告洪丽琴。上诉人洪伟因债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2013）温苍商初字第947号民事判决，向本院提起上诉。本……