提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝0114民初5140号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告李顺学与被告李奎之间是承揽关系还是雇佣关系以及袁翠银提供劳务的主体是谁；二、本案的责任主体问题；三、三原告主张的损失标准问题。 针对以上争议焦点，本院评述如下：一、关于原告李顺学与被告李奎之间是承揽关系还是雇佣关系以及袁翠银提供劳务的主体是谁的问题。 其一，雇佣关系是指一方当事人于定期或者不定期限内，在另一方当事人的指挥和监督下从事生产经营活动或者其他劳务活动，另一方当事人按照约定给付报酬的协议；承揽关系是指承揽人按照定作方的要求完成工作并交付工作成果，由定作方给付报酬的关系。 本案中，原告诉称袁翠银系受被告李奎、刘宇琴雇请，被告李奎、刘宇琴辩称其与原告李顺学之间系承揽关系，袁翠银并非其雇员。 经查，李奎、刘宇琴建房事宜是由李奎跟李顺学之间进行商谈，李奎与李顺学之间约定报酬按照60元/平方米进行计算；而李奎、刘宇琴并不认识涉案工地上包括袁翠银在内的所有工人；李顺学也陈述涉案工地的工人均系李顺学所喊、李顺学自己对工人的工天要进行记录，若李顺学也只是雇员则其无须对其他工人的工天进行记录；再结合被告田波在庭审中也陈述其是由李顺学雇请、工资由李顺学所发，以及另一工人李
摘要
李顺学邹红燕等与李奎刘宇琴等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0114民初5140号原告：李顺学，男，1963年3月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。 原告：邹红燕，女，1985年5月6日出生，土家族，住广东省龙门县。 原告：邹奎，男，1986年12月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。 三原告共同委托诉讼代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：冉斌，重庆金讼律师事务所（实习……