买卖合同纠纷 （2018）冀09民终6188号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”，本案中，关于上诉人刘永敬为被上诉人出具的欠条“今欠徘徊板厂款145000元，壹拾肆万伍仟元整刘永敬以上全部清账2007.4.14”是否已还清，本院认为，上诉人刘永敬为被上诉人出具的该条载明为欠条，且结合之后上诉人已偿还被上诉人货物数额106349元，远远高于上诉人刘永敬为被上诉人出具的案渉另两张欠条数额46156元，故上诉人的该项主张不符合生活常理及客观事实，该欠条中“以上全部清账”的内容应理解为至2007年4月14日，上诉人刘永敬欠徘徊板厂货款145000元，其余全部清账。关于被上诉人的主张是否已超过诉讼时效，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算，不能确定期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示
摘要
刘永敬、董爱芬买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终6188号上诉人（原审被告）：刘永敬，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住河间市。上诉人（原审被告）：董爱芬，女，1974年11月25日出生，汉族，农民，住河间市。以上二上诉人的委托诉讼代理人：张芬霞，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河间市亨通密封材料厂,地址：河间市。实际经营者：郭永波，男，1976年10月3……