所有权确认纠纷 （2015）渝一中法民终字第2312号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。根据该条法律规定，原告若对执行标的渝B×××××号奔驰小型轿车有异议，应在执行过程中提出书面异议，并经人民法院审查后，对裁定不服的，才能提起执行异议之诉。现人民法院对车辆采取保全措施，并未进入执行程序，若本案中对车辆的权属实体处理，则可能导致其他债权人不能根据上述法律规定提起诉讼。故原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，应予裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条之规定，遂裁定：驳回原告谭恩和的起诉。上诉人谭恩和上诉称，原法院应审理确认本案诉争物品所有权关系，故原审法院适用法律错误，请求依法裁定原审法院对本实体进行审理。被上诉人胡玉萍辩称，原审法院适用法律正确，请求维持原裁定。本院二审审理与的情况与
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。根据该条法律规定，原告若对执行标的渝B×××××号奔驰小型轿车有异议，应在执行过程中提出书面异议，并经人民法院审查后，对裁定不服的，才能提起执行异议之诉。现人民法院对车辆采取保全措施，并未进入执行程序，若本案中对车辆的权属实体处理，则可能导致其他债权人不能
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民终字第2312号上诉人（原审原告）谭恩和，住重庆市北碚区。委托代理人ＸＸ，重庆兼善律师事务所律师。委托代理人王成伟，重庆兼善律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）胡玉萍，住重庆市北碚区。委托代理人周曼雄，泰和泰（重庆）律师事务所律师。上诉人谭恩和与被上诉人胡玉萍所有权确认纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2014年11月14日作出（20……