房屋租赁合同纠纷 (2014)沪一中民二(民)终字第2715号

案号
(2014)沪一中民二(民)终字第2715号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-12-05

裁判要旨

汪燕、黄周霜离开涉讼房屋,忘记关闭水龙头,造成房屋漏水损失,其使用房屋确实存在重大疏忽,显然未尽承租人之基本义务,应承担主要责任。沈银荣作为出租人,未及时疏通房屋排水设施,对于损失的发生亦有一定的过错。因此,原审根据双方过错程度酌定之赔偿数额,合理妥当,可予维持。综上而言,汪燕、黄周霜关于撤销原审判决,改判其赔偿沈银荣经济损失4,000元的上诉请求,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元,由上诉人汪燕、黄周霜负担。本判决为终审判决。审 判 长  庞闻淙代理审判员  许 京代理审判员  蒋辉霞二〇一四年十二月五日书 记 员  周璐珺附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 更多数据:www.

摘要

汪燕、黄周霜离开涉讼房屋,忘记关闭水龙头,造成房屋漏水损失,其使用房屋确实存在重大疏忽,显然未尽承租人之基本义务,应承担主要责任。沈银荣作为出租人,未及时疏通房屋排水设施,对于损失的发生亦有一定的过错。因此,原审根据双方过错程度酌定之赔偿数额,合理妥当,可予维持。综上而言,汪燕、黄周霜关于撤销原审判决,改判其赔偿沈银荣经济损失4,000元的上诉请求,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元,由上诉人汪燕、黄周霜负担。本判决为终审判决。审 判 长  庞闻淙代理审判员  许 

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民二(民)终字第2715号上诉人(原审被告)汪燕。上诉人(原审被告)黄周霜被上诉人(原审原告)沈银荣上诉人汪燕、黄周霜因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2014)金民三(民)初字第1886号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月14日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,2013年10月9日,沈……