建设工程价款优先受偿权纠纷 （2018）皖01民初78号
裁判要旨
本案的争议焦点为安泰公司行使工程价款优先受偿权的期限是否已超过法定除斥期间。锦鹏公司主张2013年4月28日双方签订《建筑装饰工程决算表》的行为即是双方终止履行合同的意思表示，故安泰公司行使工程价款优先受偿权的起算点应自2013年4月28日起算。安泰公司则对此不予认可。本院认为，根据安泰公司诉称，“鉴于案涉工程项目无法继续施工的实际情况，2013年4月28日，双方就安泰公司已完成部分工程量进行了结算”，表明双方对合同无法继续履行的情况是明知的，且在工程至今没有继续施工的情况下，安泰公司也未提供证据证明双方结算以后就合同是否继续履行进行过磋商。综合以上，本院认为案涉《建筑装饰工程施工合同》已于2013年4月28日终止履行。安泰公司于2018年1月22日向我院诉请确认工程价款优先受偿权，显然已超过法律规定的工程价款优先受偿权行使期限。综上，安泰公司的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条之规定，判决如下：驳回原告安徽省安泰建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告安徽省
摘要
安徽省安泰建筑装饰工程有限公司与安徽锦鹏科技投资发展有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一审民事判决书 建设工程价款优先受偿权纠纷
正文（节选）
合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民初78号原告：安徽省安泰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**。法定代表人：陈永章，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建福，安徽江淮律师事务所律师。被告：安徽锦鹏科技投资发展有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新开发区石莲北路**/div>诉讼代表人：安徽天瑞律师事务所，系安徽锦鹏……