房屋租赁合同纠纷 (2021)京03民终3610号
裁判要旨
曹艳青与典盛公司签订的涉案合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同应属合法有效,双方当事人应该按照约定履行各自义务。当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中,根据双方合同的约定,典盛公司未按约定划付租金达15个工作日以上的,曹艳青有权解除合同。现典盛公司未支付租金已达15个工作日以上,故曹艳青有权解除合同。曹艳青于2020年5月15日持解除合同通知书到典盛公司,告知其要求解除涉案合同,故一审法院认定涉案合同的解除日为2020年5月15日。典盛公司主张系曹艳青要求解除涉案合同,对此并未提交证据予以证实,曹艳青亦并不认可双方协商一致解除涉案合同,故一审法院对于典盛公司的该项主张不予采信。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。关于曹艳青主张的违约金,因原被告双方在涉案合同中约定典盛公司未按约定划付租金达15个工作日以上的,应按月租金的300%向曹艳青支付违约金。现典盛公司的违约行为符合合同的约定,故应按
摘要
曹艳青与典盛公司签订的涉案合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同应属合法有效,双方当事人应该按照约定履行各自义务。当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中,根据双方合同的约定,典盛公司未按约定划付租金达15个工作日以上的,曹艳青有权解除合同。现典盛公司未支付租金已达15个工作日以上,故曹艳青有权解除合同。曹艳青于2020年5月15日持解除合同通知书到典盛公司,告知其要求解除涉案合同,故一审法院认定涉案合同的解除日为2020年5月15日。典盛公司主张系曹艳青要求解除涉案合同,对此并未提交证据予以证
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3610号上诉人(原审原告):曹艳青,男,1978年3月6日出生,汉族,住北京市顺义区。被上诉人(原审被告):北京典盛置地房地产经纪有限公司,住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街8号院1号楼1层102室。法定代表人:王国生,经理。委托诉讼代理人:陈旺新,北京天若律师事务所律师。上诉人曹艳青因与被上诉人北京典盛置地房地产经纪有限公司(以下简称……