物件损害责任纠纷 （2019）湘05民终2626号

本案系物件损害责任纠纷。双方当事人争议的主要问题是造成龙玉梅受伤的原因及应由谁承担赔偿责任。本案中根据双方的陈述、事发后现场照片、洞口县公安局交通警察大队事故认定书和情况说明，龙玉梅系经过被刘孙飞驾车挂落的光缆线路段时，被光缆线弹到受伤；而本案事发路段掉落的电缆线、光缆线系铁塔公司、移动公司、电信公司、联通公司四家公司分别所有，无法区分龙玉梅系哪家公司光缆线导致摔倒受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案电缆线路的所有人和管理者为铁塔公司，铁塔公司在知道线路掉落并赶到现场后，未能及时采取设置警示标志等有效措施，导致事故发生，铁塔公司应承担主要责任；移动公司、电信公司、联通公司借用该线路架设了光缆线，是线路的使用者，其不能证明龙玉梅受伤与其架设的光缆线无关，应承担相应的责任；龙玉梅本身未尽到谨慎注意义务，经过存在危险因素路段，脚踩掉落光缆线通过也存在一定过错，应

本案系物件损害责任纠纷。双方当事人争议的主要问题是造成龙玉梅受伤的原因及应由谁承担赔偿责任。本案中根据双方的陈述、事发后现场照片、洞口县公安局交通警察大队事故认定书和情况说明，龙玉梅系经过被刘孙飞驾车挂落的光缆线路段时，被光缆线弹到受伤；而本案事发路段掉落的电缆线、光缆线系铁塔公司、移动公司、电信公司、联通公司四家公司分别所有，无法区分龙玉梅系哪家公司光缆线导致摔倒受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2626号 上诉人（原审原告）：龙玉梅，女。 委托诉讼代理人：尹显放（龙玉梅之夫），男。 委托诉讼代理人：傅友斌，湖南海川律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国铁塔股份有限公司邵阳市分公司。 负责人：郑伯锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘权，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍妃梅，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国移动通……