车辆租赁合同纠纷 （2014）镇民终字第1号

袁某系苏L×××××出租车的实际车主，该车挂靠在江天公司，双方形成挂靠经营合同关系。袁某在实际经营期间，将胡祖根聘为二驾，双方订立聘用合同，合同的实质应为特定时间段的经营权承包合同，该合同是袁某与胡祖根双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，对双方均具有法律约束力。对于胡祖根是否可以享受燃油补贴款问题，原审法院认为，根据《中华人民共和国交通运输部城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》的规定，燃油补贴款应补贴给实际承担燃料成本支出的经营人。本案中，袁某、胡祖根作为实际运营者，实际承担燃油费用，均可以享受燃油补贴。袁某、胡祖根签订的格式合同中对合同履行期间的燃油补贴款归属未进行书面约定，双方可以对此另行约定，一审庭审中，袁某、胡祖根对燃油补贴款归属是否作出口头约定，意见分歧较大。针对袁某、胡祖根是否对于燃油补贴款归属有过口头约定，分析如下：1、证人胡某系胡祖根的介绍人，按照双方的意思表示书写了协议，并证实双方口头约定胡祖根放弃油补等相关的一切权利，上述权利归袁某享有，该证人与袁某、胡祖根均系多年朋友，与案件无利害关系，证言内容符合客观事实，可信度较高。2、

袁某系苏L×××××出租车的实际车主，该车挂靠在江天公司，双方形成挂靠经营合同关系。袁某在实际经营期间，将胡祖根聘为二驾，双方订立聘用合同，合同的实质应为特定时间段的经营权承包合同，该合同是袁某与胡祖根双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，对双方均具有法律约束力。对于胡祖根是否可以享受燃油补贴款问题，原审法院认为，根据《中华人民共和国交通运输部城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》的规定，燃油补贴款应补贴给实际承担燃料成本支出的经营人。本案中，袁某、胡祖根作为实际运营者，实际承担燃油费用，均可以享受燃油补贴。袁某、胡祖根签订的格式合同中对合同履行期间的燃油补

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第1号上诉人（原审原告）胡祖根，男，1971年2月10日生，汉族。委托代理人包钢，江苏王学剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江江天汽车出租有限责任公司。法定代表人叶鸣，该公司董事长。委托代理人陆文毅，该公司职员。被上诉人（原审第三人）袁正宽，男，1972年6月4日生，汉族。委托代理人谭登才，江苏思扬宏律师事务所律师。上诉人胡祖根因……