车辆租赁合同纠纷 （2019）内04民终4982号

被告陈某在原告处租赁车辆并签订合同，原告按约交付了车辆，被告陈某是否实际使用案涉车辆与原告无涉，不影响其基于租赁合同的约定向原告履行租金支付义务。陈某所提举的协议系其与合同相对人之间的约定，原告非该协议的签订主体亦对该协议不予认可，该协议对原告并无法律约束力。综合前述意见，原告主张被告陈某支付车辆租金143400元，法院予以支持。被告李某作为保证人在汽车租赁合同上签字，保证合同关系成立，其应按约定对前述租金承担连带给付责任。原告自愿撤回部分诉讼请求，法院对该部分内容不作调整。被告李某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、被告陈某于本判决生效后五日内给付原告赤峰天泽汽车租赁有限责任公司车辆租金143400元；二、被告李某对前述车辆租金承担连带给付责任。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认

被告陈某在原告处租赁车辆并签订合同，原告按约交付了车辆，被告陈某是否实际使用案涉车辆与原告无涉，不影响其基于租赁合同的约定向原告履行租金支付义务。陈某所提举的协议系其与合同相对人之间的约定，原告非该协议的签订主体亦对该协议不予认可，该协议对原告并无法律约束力。综合前述意见，原告主张被告陈某支付车辆租金143400元，法院予以支持。被告李某作为保证人在汽车租赁合同上签字，保证合同关系成立，其应按约定对前述租金承担连带给付责任。原告自愿撤回部分诉讼请求，法院对该部分内容不作调整。被告李某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4982号上诉人(原审被告）：李某，男，1960年4月19日出生，职员，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：田某，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赤峰天泽汽车租赁有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区西屯办事处六西街路北（百合花园小区7号楼）。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人:牛某，女，1969年1月23日……