分家析产纠纷 （2016）鲁01民终461号

原、被告均确认原告诉讼请求中要求处理的济南市某某小区A单元12A3室、32A5室至今尚未交付，亦未办理房屋权属登记，涉案房屋的权属尚不明确。且本案当事人与济南市旧城改造投融资管理中心签订的拆迁安置协议尚未履行完毕，至今未取得涉案房屋的相关权益，原告要求被告协助其办理相关手续，亦应属履行不能。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告耿某甲的起诉。上诉人耿某甲不服原审裁定上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人耿某甲与被上诉人耿某乙于2014年2月24日在天桥区官扎营街道中街社区人民调解委员会的主持下达成《调解协议》，耿某甲系拆迁前原房屋的实际所有者，耿某甲以委托人的身份签署《济南市城市房屋拆迁产权调换协议》，此协议的效力、收益、调换房屋等均对耿某甲生效，相关费用也由耿某甲缴纳。由此可见涉案房屋拆迁后相应的权益应当由耿某甲享有，现涉案房屋已建设完毕符合交付条件，耿某乙有义务协助耿某甲办理相关手续。本案中，耿某乙作为拆迁协议的主体，已经不配合拆迁办的交房、办理房产证等工作，为减轻当事人的负担，请求二审法院依法撤销原审裁定，发回原审法院

原、被告均确认原告诉讼请求中要求处理的济南市某某小区A单元12A3室、32A5室至今尚未交付，亦未办理房屋权属登记，涉案房屋的权属尚不明确。且本案当事人与济南市旧城改造投融资管理中心签订的拆迁安置协议尚未履行完毕，至今未取得涉案房屋的相关权益，原告要求被告协助其办理相关手续，亦应属履行不能。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告耿某甲的起诉。上诉人耿某甲不服原审裁定上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人耿某甲与被上诉人耿某乙于2014年2月24日在天桥区官扎营街道中街社区人民调解委员会的主持下达成《调解协议》，耿某甲系拆迁前原房屋的

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终461号上诉人（原审原告）耿某甲，男，1952年2月13日出生，汉族，济南市某某公司退休工人，住济南市。委托代理人王通刚，山东秉诺律师事务所律师。委托代理人刘延华，男，1951年8月3日出生，汉族，济南槐荫振发法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审被告）耿某乙，男，1964年2月19日出生，汉族，济南某某公司业务员，住济南市。……