房屋租赁合同纠纷 (2021)陕01民终7775号
裁判要旨
吴新东、魏锦芝签订的《租赁房屋协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应属合法有效,双方均应按照约定履行自己的义务。本案庭审中,魏锦芝、吴新东均认可租金每半年支付一次,支付日期为每年的4月30日及10月30日,但魏锦芝未按照约定于2020年4月30日前交纳下期房租,构成违约。其称曾向吴新东支付租金,吴新东未收取,但未提供证据证明,故其抗辩未按时缴纳租金的理由不能成立,要求吴新东承担违约责任的请求不予支持。庭审中,双方均认可吴新东于2020年6月25日将涉案房屋内魏锦芝物品搬离的事实,故认定双方签订的《租赁房屋协议》于2020年6月25日解除。《租赁房屋协议》约定,如期限未满,魏锦芝解除合同,吴新东不予退还房屋押金。本案系吴新东因魏锦芝未按约交纳租金提前收回房屋,不符合不予退还房屋押金的约定,现合同已解除,故吴新东应将房屋押金退还魏锦芝。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、原告魏锦芝与被告吴新东于2018年5月18日签订的《房屋租赁合同》于2020年6月25日解除;二、被告吴新东于本判决
摘要
吴新东、魏锦芝签订的《租赁房屋协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应属合法有效,双方均应按照约定履行自己的义务。本案庭审中,魏锦芝、吴新东均认可租金每半年支付一次,支付日期为每年的4月30日及10月30日,但魏锦芝未按照约定于2020年4月30日前交纳下期房租,构成违约。其称曾向吴新东支付租金,吴新东未收取,但未提供证据证明,故其抗辩未按时缴纳租金的理由不能成立,要求吴新东承担违约责任的请求不予支持。庭审中,双方均认可吴新东于2020年6月25日将涉案房屋内魏锦芝物品搬离的事实,故认定双方签订的《租赁房屋协议》于2020年6月25日解除。《租赁房屋协议》约定,如期限未
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终7775号 上诉人(原审被告):吴新东,男,1974年2月1日出生,汉族,住河南省息县路口乡曹前村后吴庄。被上诉人(原审原告):魏锦芝,女,1975年12月5日出生,汉族,住陕西省西安市灞桥区米秦北路广馨园8号楼4单元201室。上诉人吴新东因与被上诉人魏锦芝房屋租赁合同纠纷一案,不服西安市未央区人民……