租赁合同纠纷 （2017）苏03民终8539号
裁判要旨
上诉人万秋阳与被上诉人徐启玲签订的租赁合同约定的租赁期间为2015年3月14日至2017年3月13日，租金为每月7300元。万秋阳与徐启玲均认可租金已支付至2016年9月13日，根据双方的合同约定，万秋阳应继续支付2016年9月14日至2017年3月13日的租金43800元，故原审法院判决万秋阳向徐启玲支付租金43800元，并无不当。万秋阳上诉认为其已经于2016年8月底将租赁房屋的钥匙交给徐启玲，双方的租赁协议已解除，其不应支付2016年9月14日至2017年3月13日的租金。对此，本院认为，双方在租赁合同中约定：租赁期间，如乙方（万秋阳）需要退房，必须提前3个月书面通知甲方（徐启玲），万秋阳没有书面通知徐启玲要求退房，其陈述于2016年8月底将租赁房屋钥匙交给徐启玲，但没有提供相应的证据证实，徐启玲也对此予以否认，故万秋阳关于其于2016年8月底将租赁房屋的钥匙交给徐启玲，双方租赁合同关系解除的上诉主张，缺乏事实和合同依据，故本院对万秋阳的该项上诉主张，不予支持。综上，上诉人万秋阳的上诉请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中
摘要
徐启玲与万秋阳租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8539号上诉人（原审被告、反诉原告）：万秋阳，女，1982年10月9日生，汉族，住徐州市泉山区，现住徐州市经济开发区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐启玲，女，1983年3月18日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人万秋阳因与被上诉人徐启玲租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初2253号民事判决，向……