治安管理（治安） （2019）苏05行终443号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条规定，常熟市公安局作为辖区内公安机关负责本辖区内的治安管理工作。《治安管理处罚法》第二十三条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的……。本案中常熟市城市经营投资有限公司对沈青路的施工有合法手续，顾永兴将其推土机停放在合法合规的道路施工区域内，并不听劝说，拒绝将推土机移走，在常熟市城市经营投资有限公司向其发出移车的告知书后反而又将一辆推土机停放在施工区域，在常熟市城市经营投资有限公司拟将推土机吊离施工区域时采取站在推土机上、发动操控推土机、扔爆竹、不听劝阻等方式阻止，常熟市公安局据此认定其构成扰乱常熟市城市经营投资有限公司正常施工事实清楚，证据充分，对顾永兴作出的处罚符合法律规定。常熟市公安局执法程序并无违反法律规定之处，程序合法。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回顾永兴的诉

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条规定，常熟市公安局作为辖区内公安机关负责本辖区内的治安管理工作。《治安管理处罚法》第二十三条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的……。本案中常熟市城市经营投资有限公司对沈青路的施工有合法手续，顾永兴将其推土机停放在合法合规的道路施工区域内，并不听劝说，拒绝将推土机移走，在常熟市城市经营投资有限公司向其发出移车的告

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终443号 上诉人（原审原告）顾永兴，男，1969年9月14日出生，汉族，住常熟市。 被上诉人（原审被告）常熟市公安局，住所地常熟市青墩塘路100号。 法定代表人吴建伟，局长。 委托代理人陈亮，工作人员。 委托代理人徐宝进，工作人员。 上诉人顾永兴因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582行初71号行政……