分家析产纠纷 （2016）内04民终1574号

魏某某与尹某甲、尹某乙、张某某的家庭共有财产位于新惠镇尹某甲、尹某乙、张某某家院内主房前翻建房屋5间，因魏某某与尹某甲、尹某乙、张某某对其价值无法达成一致，且魏某某放弃价格评估，故对该财产本案不予处理。根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏某某主张共有财产尚有羊20只、林地8块，另有其投入尹某甲、尹某乙、张某某家中款7.7万元，尹某甲、尹某乙、张某某不认可，因魏某某未提交证据证明，故该院对魏某某该主张不予支持。尹某乙名下存款计214866.31元，尹某乙主张其中2014年4月23日存入5万元是郜建波的并已由郜建波拿回，但因郜建波出庭作证时的陈述与尹某乙陈述不一致，故该院对证人证言不予采信。上述存款虽于魏某某起诉离婚前基本都已支取，但因均是在一、两日内大额支取，尹某甲、尹某乙、张某某又不能提交有效证据证明大额现金的去向，故应认定在尹某甲、尹某乙、张某某处，魏某某有权分割，并以魏某某请求额为限予以分割，该院对尹某甲、尹某乙、张某

魏某某与尹某甲、尹某乙、张某某的家庭共有财产位于新惠镇尹某甲、尹某乙、张某某家院内主房前翻建房屋5间，因魏某某与尹某甲、尹某乙、张某某对其价值无法达成一致，且魏某某放弃价格评估，故对该财产本案不予处理。根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏某某主张共有财产尚有羊20只、林地8块，另有其投入尹某甲、尹某乙、张某某家中款7.7万元，尹某甲、尹某乙、张某某不认可，因魏某某未提交证据证明，故该院对魏某某该主张不予支持。尹某乙名下存款计214

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1574号上诉人（原审被告）尹某甲。上诉人（原审被告）尹某乙。上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审原告）魏某某。上诉人尹某甲、尹某乙、张某某因分家析产纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第2850号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。尹某甲、尹某乙、张某某上诉请求：请求撤……