治安管理（治安） （2021）黔05行终49号

本案中，谢德巧因七星关区顺发黏土厂车辆运输通行影响其儿媳李琴菊房屋开裂等问题产生纠纷，其并未通过协商或诉讼等正常、合法的渠道和方式进行处理、解决，而是采取阻挡七星关区顺发黏土厂运输车辆通行的方式。毕节市公安局七星关分局接到报案后进行了受案登记，经依法询问调查、汇报审批，告知谢德巧拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据，以及享有陈述、申辩权后，作出处罚决定的事实清楚，程序合法，符合法律规定。谢德巧主张其行为并不是寻衅滋事，一审认为，谢德巧是因公安机关将儿媳李琴菊传唤到派出所才去堵七星关区顺发黏土厂运输的车辆，毕节市公安局七星关分局对其进行处罚合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回谢德巧的诉讼请求，案件受理费50.00元由谢德巧负担。宣判后，上诉人谢德巧不服向本院上诉称：1.上诉人因房屋受损才阻止运输车辆通过，上诉人的行为不属于寻衅滋事行为；2.公安机关未向上诉人宣读处罚决定书及告知相关权利义务，处罚程序违法；3.一审法院偏袒被上诉人，适用法律错误。综上，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人毕节市公安局七星关分局府在二审法定期限内未提交答辩

本案中，谢德巧因七星关区顺发黏土厂车辆运输通行影响其儿媳李琴菊房屋开裂等问题产生纠纷，其并未通过协商或诉讼等正常、合法的渠道和方式进行处理、解决，而是采取阻挡七星关区顺发黏土厂运输车辆通行的方式。毕节市公安局七星关分局接到报案后进行了受案登记，经依法询问调查、汇报审批，告知谢德巧拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据，以及享有陈述、申辩权后，作出处罚决定的事实清楚，程序合法，符合法律规定。谢德巧主张其行为并不是寻衅滋事，一审认为，谢德巧是因公安机关将儿媳李琴菊传唤到派出所才去堵七星关区顺发黏土厂运输的车辆，毕节市公安局七星关分局对其进行处罚合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）黔05行终49号上诉人（原审原告）谢德巧，女，1966年4月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人胡义荣，贵州威迪律师事务所律师。委托代理人阮大双，贵州威迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕节市公安局七星关区分局住所地七星关区工业大道。法定代表人周仁，局长。委托代理人詹绍相，该局民警。委托代理人谢季钦，该局民警。上诉人谢德巧因治……